Romania Sociala logo
Menu

Facing a New “Age of Migration”? Methodological Challenges, Conceptual Questions, Political Entanglements ESA RN 35 “Sociology of Migration” – Midterm Conference

autor:   31 March 2016  

1–2 September 2016 Bucharest

Organizers: ESA RN 35 “Sociology of Migration”,

Research Institute for Quality of Life, Romanian Academy

Faculty of Sociology and Social Work, University of Bucharest

Keynote: Prof. Bridget Anderson, Professor of Migration and Citizenship, and Research Director of COMPAS

In the midst of intense public debates and political discussions on migration, ESA Research Network 35 “Sociology of Migration” announces its third mid-term conference, to be held from 1 to 2 September 2016 in Bucharest.

The main theme of the Conference will be to reflect on the question of whether or not European countries are currently facing a “new” age of migration and on the methodological and conceptual challenges posed to migration research within the current developments. Thematically, this conference will bring together various analytical and methodological approaches in refugee and migration studies.

Studies on the refugee question, on extremism and racism as well as studies involving longitudinal and/or comparative analyses focusing on the European context are particularly welcome, as are papers which analyse everyday practices and strategies of action and resistance of refugees and migrants and their families. We particularly invite papers that reflect upon, as well as examinations of the complex political entanglements of migration scholarship.

Our aim is to provide a platform for those who have already met at earlier conferences to continue our discussions, and to invite other scholars to join us in this endeavour. This conference will have a strong focus on dialogue. Hence, papers that draw links to and/or reflect upon their relation to ongoing scholarly and public debates will be given priority.

Our midterm conference will cover the following issue areas:

  1. Sociological diagnoses of the current situation – from political discourses to migrant agency: We welcome papers that present contemporary studies focussing on the refugee “crisis” including the perception of refugees and migrants, consequences of shifting policies, racism and social change in Europe, effects on migrants’ lives and practices and linkages between extremisms, success of far-right wing parties and Islamist tendencies to migration. We specifically invite papers that draw links between different conceptual fields, for example by ‘evaluating’ policies from below: How are migrant’s affected by the intensification of the current political and public debates?
  1. Methodological challenges – from epistemological debate to travelling methodologies: Methodologically, the field migration studies is broad and very diverse. We encourage submissions of methodological papers that reflect on the implications of different epistemological perspectives and the concrete pros and cons of specific methodological approaches. Among others, we are interested in evaluations of current challenges for quantitative migration research. How can, e.g., administrative data be used for academic purposes? How do we evaluate their quality and the ways in which they are used? What can researchers in the European context learn from methodologies that have been developed and applied in other settings?
  1. Theoretical legacies and blind spots – from methodological nationalism to receiving country bias: In the face of current developments, migration research needs to discuss its conceptual and analytical toolkit. How do our forms of construing, problematizing and researching migration relate to orders of mobility, power, and inequality? Have we managed to overcome methodological nationalism? Or are our accounts still structured by dominant political notions and problem understandings – e.g. in what de Haas has called a receiving country bias in migration research?
  1. Sociological self-reflection: One of the pressing conundrums that migration researchers are faced with is: How can sociologists become or remain relevant without becoming part of the very system they criticise? We particularly invite papers that combine self-reflexive and critical accounts of past and ongoing research with suggestions for future scholarly activity.

The deadline for submission of abstracts (max. 200 words) and brief biographical notes is March 1st 2016. Please send your documents to karin.peters@wur.nl. Decisions will be communicated by March 21 2016.

Organisation:

No fees will be charged, but you will need to pay for your own travel and accommodation. Information on hotels and hostels close to the conference venue will be communicated to all participants in due course.

 



Facebook

Coș minim de consum pentru un trai decent pentru populația României

Ștefan Guga (Syndex), Adina Mihăilescu (ICCV), Marcel Spătari (Syndex) În perioada iulie-septembrie 2018, Institutul de Cercetare a Calității Vieții și Syndex România au derulat o cercetare la nivel național pentru fundamentarea unui coș minim de consum pentru un trai decent pentru populația României. Rezultatele acestei cercetări ar trebui să constituie o ...

„Eugen BLAGA. Cel din urmă genial. Gheorghe Zamfir”

O carte dăruită de autor unui om, unui artist ce a marcat mai bine de cinci decenii muzica autentic românească și care, cu certitudine, este unul, dacă nu cel mai mare și mai eficient ambasador al României, pe toate meridianele lumii, un autentic ambasador „planetar”, un termen pe care maestrul ...

Calitatea vieții de la vis la realitate: 3 decade de cercetare și direcții pentru următorii ani

O revoluție formulează visuri și formulează un program de transformare a lor în realitate. Pe 2 ianuarie 1990, câteva zile după declanșarea Revoluției Române, visul Revoluției a luat forma, în știința, înființarea unui Institut de cercetare a Calității Vieții. Institutul urma să aibă 120 de cercetători, pornind deja cu 84 de ...

România s-a încurcat în multe probleme. Cine ar lua iniţiativa: clasa politică sau NOI?

Acum câteva zile, la televizor, invitat un om politic. Stil de diplomat subtil. Inteligent. O oră întreagă. De la început am fost captat. O analiză profundă a crizei în care România se află. Suntem la coada Europei. Decalajele cu Occidentul sunt şocante. Da, situaţia e gravă. Privesc cei aproape 30 de ...

Despre capitalism, numai de bine. Fragmentul VI: Marele joc global: Minotarurul, Dragonul şi Ursul

În 1990, dolarul era singura valută cheie din SMI. Orice bancă de emisiune, cu excepţia Fed, nu putea emite atunci monedă naţională dacă această emisiune nu era acoperită în dolari americani. Doar Banca Angliei şi BJ reprezentau atunci excepţii nesemnificative. Mai mult, după ce preşedintele Nixon a suspendat în 1971 ...

In memoriam profesor Achim Mihu

A plecat dintre noi profesorul Achim Mihu (n.1931), sociolog, antropolog, dar și filozof. Prin cărțile sale, Sociometrie (1965), Sociologia americană a grupurilor mici (1970) și ABC-ul investigației sociologice (1971) Achim Mihu a deschis relansarea sociologiei românească în condițiile dificile ale comunismului, având un efect liberator asupra tinerei generații de sociologie de atunci. A continuat publicarea unor cărți și studii valoroase în sociologie ...

Românii contra Românilor?

O estimare şocantă pluteşte în conştiinţa colectivă: ţara e ruptă în două, românii contra românilor. De aceea, suntem profund îngrijoraţi pentru viitorul nostru. Această formulare şocantă necesită o examinare mai atentă. Evident, totul pornește de la conflictele politice. Este România politică scindată? Democrația funcţionează cu o grupare politică la putere și ...

Despre capitalism, numai de bine. Fragmentul V: De la CAER la UE

Refuzul sovieticilor de a accepta Acordul de la Bretton Woods reprezintă principala cauză care a determinat izbucnirea războiului rece în 1946. (17) Iar după aceea au apărut NATO, CAER şi Tratatului de la Varşovia. Această confruntare fără menajamente dintre capitalism şi socialism a durat până în 1990, atunci când CAER ...