Romania Sociala logo
Menu

Cum să nu ratăm și a ”doua tranziție” ? Avem nevoie doar ”punguța cu bani”?

autor:   13 March 2023  

Tema conferinței organizată la BNR este ”(Re)Deșteptarea României: un plan de țară acum!”,.

O inițiativă excelentă. Este absolut nevoie de ea.

Cristian Grosu face o introducere foarte precisă:

”NU e economia cu care putem intra în viitor: ea se bazează pe consumul de import finanțat prin credite guvernamentale…” ”O țară bogată care a pornit-o prost și șovăielnic la drum…” Și formulează cu claritate două idei cu care sunt complet de acord: Cum vom realiza această a doua tranziție? Și avem nevoie urgentă de un plan de țară.

Valentin Lazeaeconomist șef al BNR, punctează cu claritate cum plecăm la ”a doua tranziție”. Suntem pregătiți să înțelegem cauzele profunde ale crizei în care ne aflăm ? Și ce trebuie să facem să ieșim din actuala criză ?

Sunt înșiruite o mulțime de condiții a căror îndeplinire asigură, în fine, succesul. Multe condiții aș zice formale, dar corecte: să nu sacrificăm viitorul de dragul prezentului, ministerele să coopereze, electoratul să-l susțină… Lipsește însă ceva care cred că este cel mai important: să știm ce vrem, să fim siguri de calitatea proiectului și, cel mai important, dacă avem bani să-i utilizăm cu cap și dacă nu, de unde îi luăm. 

Punctul 1. Știm ce vrem ? Avem o mulțime de proiecte. Problema e că unele sunt bune, dar altele sunt proaste, ci e degeaba dacă pornim la cale doar cu ”punguța cu bani”. Doar cu punguța de bani e o problemă. Dacă alegem un drum greșit, doar cheltuim banii pe care vom trebui să-i dăm înapoi. Deci prima problemă nu e punguța de bani, ci ce vrem să facem cu ei. Și cine decide ce vrem ?

Domnul Laze ne asigură: ” Banii și aprobarea se dau de la Bruxelles. Ei sunt în măsură să decidă dacă se sacrifică anumite obiective.” E clar, nu trebuie să ne mai batem capul nici cu ce vrem.

Punctul 2. Care este punctul de la care plecăm. Iată care este ”punctul de plecare”:

”Cel mai bun program de țară pe care îl avem este PNRR-ul, că ne place, că nu ne place, că e făcut de români, parțial sau în mică parte, cu multă ecologie, cu mult IT și așa mai departe. Ăla este, pe ăla îl avem, e cu bani, e stabilit, e cea mai bună ocazie să îl implementăm și asta este, că ne place, că nu ne place…”

Înțelepciunea populară, cred că și economiștii o susțin, este că trebuie să avem grije cum plecăm la drum. Dacă e așa de prost acest ”punct de plecare” cred că trebuie să-l analizăm foarte serios și să-l înlocuim dacă e cazul cu unul mai bun.

Punctul 3. Iarăși fără societate. Eu sun convins că România are nevoie urgentă de o strategie/ program de dezvoltare social-economică a țării. Desigur și un program economic, dar nu o economie care ar fi singurul obiectiv al întregii țări. O economie integrată în viața socială a țării. Un program doar de dezvoltare economică, cu ignorarea socialului cu siguranță va eșua.

Acum îmi este clar de ce la foarte interesanta discuție de la BNR nu a invitat nici măcar un sociolog. Sunt conștienți că lucrurile nu sunt simple: cauzele sunt ”sociologice”, dar vrem să le examinăm fără sociologi ?

Discuția este de mare interes. Toți specialiștii, în specialitatea lor, vin cu idei foarte interesante. Dar cred că obiectivul discuției nu a fost suficient de clar.

Avem nevoie de o astfel de discuție, dar nu la BNR, ci la Academia Română, și centrată pe dezvoltarea social-economică a României.



Facebook

Vin alegerile. Ce președinte să alegem?

“Poziția președintelui țării în sistemul nostru politic. Anul viitor vom alege un nou președinte pentru 5 ani, de fapt pentru 10 ani. O perioadă lungă de putere. În discuțiile publice, tema poziției noului președintelui ocupă deja unul dintre locurile centrale. Firește, pentru științele sociale această temă are o importanță specială. Noi ...

Compasiunea de sine

Iubește-te pe tine însuți, pentru a putea să-l iubești pe aproapele tău. Avem compasiune pentru persoanele aflate în dificultate, care au suferit o pierdere sau au eșuat într-o acțiune onorabilă. Compasiunea este un veritabil liant social: a nu rămâne indiferent față de suferința altora, a fi gata să îi ajuți consolidează coeziunea ...

România în criză

Tema crizei sociale a izbucnit în gândirea actuală. Deși timid, criza Covid și apoi criza Ucrainei, s-au extins rapid. Cum este tratată în sociologie? Surpriză, în enciclopediile și dicționarele sociologice occidentale pe care le am la îndemână aproape că nu există. Primul capitol al acestei cărți este dedicat acestei întrebări: există ...

De ce să omorâm viitorul?

În zorii actualelor tehnologii, visătorii au fost entuziasmați de ideea că ele vor putea fi utilizate în schimbarea radicală a condiției umane. S-au gândit imediat la eliminarea sărăciei din viața oamenilor, la universalizarea informației și comunicării, la atingerea, peste tot în lume, a unui  grad de cunoaștere eliberator, la eliminarea ...

O propunere naivă. Ce putem învăța de la președinții de până acum

"Poziția președintelui țării în sistemul nostru politic. Anul viitor vom alege un nou președinte pentru 5 ani, de fapt pentru 10 ani. O perioadă lungă de putere. În discuțiile publice, tema poziției noului președintelui ocupă deja unul dintre locurile centrale. Firește, pentru științele sociale această temă are o importanță specială. ...

Institutul de Cercetare a Calității Vieții (ICCV) în contextul crizei actuale

Dacă vrem să evaluăm activitatea unui institut de cercetare, cum este Institutul de Cercetare a Calității Vieții, e necesar mai întâi să limpezim două probleme epistemologice care domină discuțiile actuale. Ambele afectează direct funcționarea institutului nostru.     Sociologia ca știință universalistă sau a ”locului” Adesea, discutând cu colegi din diferite domenii alei  ...

Pilulele fericirii și lanțul medicalizării

Painkiller : Scăpați de durere, atingeți plăcerea! În august 2023, a fost mediatizat episodul de la Vama veche, când un tânar, conducea mașina în stare avansată de consum de drog, și a accidentat mortal alți doi tineri în plină stațiune de vacanța. S-a aflat astfel că grupuri de tineri aflați în ...

Curajul de a cuvânta într-o lume globală

Teama de a nu fi judecat, ostracizat sau sancționat datorită opiniilor personale afectează dezvoltarea individuală. Atunci când individul este forțat să se conformeze unor standarde artificial impuse din exterior și să poarte cu el o mască pentru a fi acceptat, are loc o fractură la nivelul societății dar și a ...