Mulţumesc mult mă bucur că a scăzut puţin media de vârstă, dacă vorbim despre criză, despre tranziţie despre 30 despre 100 de ani eu mă aştept ca şi tinerii să participe la aceste discuţii ele sigur vor urma da trebuie să facem o trecere către generaţiile de 30-40 de ani nici eu nu mai sunt tânăr vin după dvs ca vârstă da sunt în spatele meu alţii mult mai tineri şi care pot să facă lucrurile. Eu am o abordare proactivă mă uitam la abordările, la strategiile dezvoltate de domnul profesor Zamfir eu aş mai aduce una, aşi aduce pe a patra în sensul că noi ne-am ales drumul  eu nu cred că ne mai putem întoarce în stânga sau în dreapta ne-am ales drumul doar cred trebuie să ne luptăm pentru convergenţă, vorbim de indicatori, vorbim de decalaje, s-a prezentat aici foarte bine şi eu cred că sunt argumente serioase că decalajul cu care am pornit noi nu ne permitea să mergem pas la pas cu Ungaria, cu Polonia cu Cehoslovacia, Cehia Slovacia era prea mult numai că noi am recuperat foarte bine ne-am recuperat foarte bine şi dacă proiecţiile vor fi corecte şi nu vor mai fi crize care să blocheze, să estompeze creşterea economică probabil că în, zic ei, până în 2040 vom fi undeva la media europeană pentru că noi avem spaţiu de creştere. Ne întrebăm de ce creştem de 3 ori? Pentru că pornim foarte de jos. 

O altă discuţie este legată de birocraţie, birocraţia există da nu în termeni de încărcare administrativă cu personal, spunea domnul Păcuraru de sistemul social care înainte de ’89 avea o singură instituţie la nivel de judeţ şi după ’89-90 sunt 5 păi era normal să se separe pentru că modul care ţine de management şi de gestionarea structurilor respective noi nu avem o încărcătură mare cu personal administrativ să ştiţi, am auzit tot felul de păreri că foarte mulţi funcţionari publici şi angajaţi…nu este aşa, noi avem o medie relativ bună ce putem spune e că nu avem eficienţa activităţii funcţionarilor publici. Este o discuţie deschisă despre criză ele sunt mai multe crize unele din ele se văd şi în România cu implicaţii unele din ele cu implicaţii negative, vă spuneam trebuie să continuăm aceste discuţii să găsim explicaţii dar nu cred că stăm atât de rău dacă e să vorbim între ghilimele cât s-a furat, ce s-a distrus neoliberal versus social democrat noi dacă ne uităm la o analiză de date din ’89 până în 2023 noi n-am fost nici neoliberali nici social democraţi adică social democraţii fac politică liberală PSD-ul face …liberaţii fac politică social democrată n-am avut o abordare coerentă , o viziune, nici unii nici alţii politica naţională şi aici mi se pare că e o mică exagerare cu politica naţională deci un principiu al rezonabilităţii ne spune că noi trebuie să ne apărăm spiritul naţional dar nu trebuie să facem excepţie de ce se întâmplă în jurul nostru la 20 de Km de la graniţă sau la câteva mii de Km de la graniţă deci trebuie să găsim întotdeauna un echilibru care să ne păstreze pe noi aşa cum suntem dar să fim şi la masă cu ceilalţi din vest şi o ultimă idee stat mic, stat mare sună bine, ce înseamnă stat mare 50% prezenta domnul profesor puţin mai devreme cam aş 46-47% venituri în produsul intern brut, noi avem o schimbare radicală în ultimii 4-5 ani de zile  haide să ne uităm la salariul minim cum a evoluat din 2017 încoace, eram într-adevăr un stat mic şi dacă e să corelezi salariul minim cu bunăstarea cu coşul de consum era un decalaj foarte mare. Lucrurile au început să se mai echilibreze cât de cât şi atunci deşi avem 28-29% colectare ca pondere din PIB dar aici trebuie lucrat un pic mai mult în aşa fel încât să poţi să redistribui şi pentru categoriile vulnerabile mai multe resurse. Am scăzut un pic în ceea ce înseamnă persoane în risc de excluziune şi sărăcie, am scăzut un pic în ceea ce priveşte sărăcie relativă, avem şi avuţia per locuitor care a crescut şi ea să fim optimişti şi să sperăm  că lucrurile vor merge mult mai bine în perioada următoare. Mulţumesc şi să rămână problematizării deschise pe temele pe care domnul profesor le-a lansat şi s-au discutat şi astăzi pentru că au apărut şi alte teme dincolo de cele pe care le-a prezentat domnul profesor, mulţumesc.